Bibliographia.org

Искам да поздравя екипа за прекрасната идея, която отново успя да подпали чергата на ентусиазма ни!
Бих искла също така да вметна няколко думи - относно подредбата на рубриките. Това е една от най-основните и носеща за цялата организация на библиографската информация система. Подредбата на темите и дисциплините, типологизацията им, е винаги въпрос на много сложна идеология. Познаваме множество промени на този фронт- определени науки или дисциплини изчезват, губят или набират легитимация, появяват се нови... Можем дори само да сравним съдбата на изличената от научния регистър астрология или алхимия и да ги сравним с новопоявяващи се посоки като биоетика, национализми и под. С това искам да кажа, че всеки, който се наема на подобна систематизация, носи огромна отговорност за определена позиция, която заема чрез нея. Не се съмнявам, че екипът си дава сметка за това и че е отворен за дебат по тази тема. Подобен дебат е по същество философски и научен и напълно му приляга да съпътства именно подобна инициатива - нещо, което не се случва, тогава когато институции като Народната библиотека или други под. систематизират своите каталози. В това намирам един от изключителните приноси на начинанието. Искрено се надявам той да успее да се състои заедно със самата техническа работа по набирането на информация - нещо повече, тя самата показва какви рубрики липсват и какви, макар и клиширани и утвърдени, остават някак кухи. Струва ми се дори, че изследването и вниманието към тази динамика е материал за научно изследване, защото показва едновременно и издателските политики, и тенденциите на четене, доколкото всяка предложена книга, е предложена тъкмо от нейния читател. Без съмнение много мислене тепърва предстои, но точно тава е най-хубавото!:)

ПП В този смисъл имам и прагматични предложения - набираното на информация да се ограничи в някакви рамки (напр. обществени, правни, исторически науки, изкуства и под., защото Александрийската библиотека не е по силите на никого, а запазването на мита за нея може да направи каталога неимоверно труден за ползване. Освен това смятам, че трябва да е възможно и е направо задължително едно заглавие да може да се отнася към няколко теми едновременно, защото повечето съвременни научни текстове по дефиниция се стремят да са междудисциплинарни.